§ 63. - Hotarare din 2025 în Cauza Bădescu şi altele împotriva României

M.Of. 1090

În vigoare

Versiune de la: 26 Noiembrie 2025

33. Pe de altă parte, instanţa a considerat că Decizia penală din 22 februarie 2012 (supra, pct. 9) era nefondată în ceea ce priveşte identitatea faptelor pentru care a fost cercetat S.D. în cele două proceduri penale. A considerat totuşi că, deşi cea dea treia reclamantă fusese între timp condamnată în primă instanţă pentru luare de mită (supra, pct. 11), probele administrate în această cauză nu sunt sub nicio formă în măsură să ofere indicii ale primirii de către primele două reclamante a unor sume de bani pentru a se pronunţa în sensul Deciziei penale din 22 februarie 2012.