§ 322. - Hotarare din 2025 în Cauza Bădescu şi altele împotriva României

M.Of. 1090

În vigoare

Versiune de la: 26 Noiembrie 2025

141. Curtea acordă o atenţie deosebită faptului că reclamantele au invocat capătul de cerere în faţa instanţelor naţionale superioare, care au răspuns explicând structura infracţiunii şi stabilind elementele constitutive ale acesteia în speţă (supra, pct. 44 şi 57). De asemenea, instanţele naţionale au examinat argumentul formulat de prima şi a doua reclamantă, potrivit căruia independenţa judecătorilor, garantată atât de Legea fundamentală, cât şi de acte internaţionale, nu permitea condamnarea lor pentru abuz în serviciu în legătură cu pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti. Instanţele au indicat, în această privinţă, modul în care independenţa judecătorilor trebuia interpretată şi înţeleasă în lumina principiilor constituţionale şi a actelor internaţionale pe care le-au considerat relevante în speţă (supra, pct. 49 şi 55 - a se vedea, mutatis mutandis, Haarde împotriva Islandei, nr. 66.847/12, pct. 129-131, 23 noiembrie 2017).