Nou § 95. - Sentinta civila 307/2023 [A] privind acţiunea în contencios referitoare la anularea Ordinului nr. 423/25.06.2009, emis de Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale

M.Of. 1147

În vigoare

Versiune de la: 11 Decembrie 2025

Raportat la toate aceste aspecte, este de neînţeles faptul că reclamantul............a invocat faptul că amenajamentul a fost întocmit nelegal după aproximativ 13 ani de la data întocmirii, perioadă în care acesta, în calitate de reprezentant al proprietarului şi în calitate de proprietar, nu a reclamat prevederile, modul de întocmire şi de aprobare a amenajamentului silvic, încheind în baza acestuia, pe durata de aplicare (2008-2018) numeroase acte privitoare la gestionarea proprietăţii. Mai mult decât atât, reclamantul s-a ocupat de retrocedarea şi administrarea acestei proprietăţi încă din anul 2004 utilizând în administrarea proprietăţii, de la data retrocedării şi până la data intrării în vigoare a amenajamentului reclamat şi amenajamentul Ocolului Silvic Borşa (Procura nr. 1.741/28.10.2004 - BNP............../Cluj-Napoca, contractul având Încheierea avocaţială nr. 6/08.12.2015 - avocat.........).