Nou § 65. - Decizia 372/2025 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la menţinerea unităţii legale de infracţiune, în raport cu art. 157 alin. (2) din Codul penal, în cazul infracţiunii complexe prevăzute de art. 196 alin. (4) din Codul penal, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar una dintre persoanele vătămate îşi retrage plângerea prealabilă
M.Of. 1124
În vigoare Versiune de la: 5 Decembrie 2025
21. Prin Sentinţa penală nr. 1.365 din data de 14 octombrie 2024, pronunţată în Dosarul nr. 21.906/211/2023: în baza art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală şi art. 158 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 196 alin. (6) din Codul penal, Judecătoria Cluj-Napoca a dispus încetarea procesului penal faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. (1) din Codul penal, în dauna persoanei vătămate C.P., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) din Codul penal, a fost condamnat acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 196 alin. (1) din Codul penal, în dauna persoanei vătămate U.C., şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal, pe o durată de 2 ani. Conform art. 38 alin. (2)-art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, au fost contopite pedepsele aplicate, rezultând în final pedeapsa de 2 ani închisoare executată în regim privativ de libertate. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, respectiv la art. 1.349 alin. (1) şi (2) din Codul civil, art. 1.357 din Codul civil, art. 1.381 alin. (1) din Codul civil, a fost admisă acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca şi, în consecinţă, a fost obligată partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă a sumei de 839 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate cu prestarea serviciilor medicale către persoanele vătămate U.C. şi C.P. A fost obligată partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculată asupra sumei de 839 lei, începând cu ziua următoare producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală. Potrivit art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală, raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat.