Nou § 80. - Decizia 338/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea art. 4 alin. (1) şi a pct. 11 al capitolului II din anexa nr. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 1.294/2001 privind stabilirea locurilor de muncă şi activităţilor cu condiţii deosebite, condiţii speciale şi alte condiţii, specifice pentru cadrele militare în activitate, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 3 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004 privind stabilirea locurilor de muncă şi activităţilor cu condiţii deosebite, speciale şi alte condiţii, specifice pentru poliţişti, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv a punctului 8 din capitolul II al anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004

M.Of. 1116

În vigoare
Versiune de la: 4 Decembrie 2025
45. Verificând îndeplinirea acestei condiţii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că, în ceea ce priveşte prima întrebare, referitoare la interpretarea art. 4 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.294/2001 şi art. 3 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004, în sensul dacă activitatea prestată înainte de intrarea în vigoare a acestora poate fi încadrată în condiţii speciale de muncă chiar dacă nu a fost încadrată în grupa I sau II de muncă anterior, se constată, pe de o parte, că există instanţe care susţin principiul neretroactivităţii legii civile, considerând că recunoaşterea retroactivă a unui drept ar necesita o normă imperativă expresă, iar, pe de altă parte, o altă orientare interpretează aplicarea legii noi la fapta futura - efectele viitoare ale situaţiilor juridice trecute -, susţinând că stabilirea drepturilor de pensie reprezintă un efect viitor, ce nu intră sub incidenţa principiului neretroactivităţii.