§ 9. - Decizia 256/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

M.Of. 1085

În vigoare

Versiune de la: 25 Noiembrie 2025

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autoarea arată, în esenţă, că dispoziţiile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 sunt neconstituţionale, deoarece toate motivele de contestaţie în anulare, prevăzute de art. 503 din Codul de procedură civilă, fac referire la culpa instanţei, care fie nu a citat legal contestatorul, fie a fost necompetentă, deşi era obligată să îşi verifice competenţa, fie a săvârşit o eroare materială, fie a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent în termen, fie nu s-a pronunţat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză. În acest context, apreciază că în raport cu motivele contestaţiei în anulare justiţiabilul nu poate fi obligat la plata unei taxe judiciare de timbru pentru judecarea respectivei căi de atac. Pentru acest caz apreciază că sunt posibile doar două soluţii. Prima soluţie este aceea ca justiţiabilul să poată fi obligat la cheltuieli de judecată, în cazul în care se respinge contestaţia în anulare, iar cea de-a doua soluţie constă în faptul că instanţa de judecată trebuie să dispună, odată cu admiterea contestaţiei în anulare, şi restituirea taxei judiciare de timbru.