MOCEANU Madalina Mihaela, Despre activitatea de avocat şi imposibilitatea valorificării acesteia pentru ierarhizare şi salarizare în anumite funcţii
Despre activitatea de avocat şi imposibilitatea valorificării acesteia pentru ierarhizare şi salarizare în anumite funcţii
Potrivit unui comunicat de presă de pe site-ul Instanţei Supreme (www.iccj.ro), de dată relativ recentă, adică la data de 24 februarie 2025, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a pronunţat Decizia nr. 47/24.02.2025 - o decizie privind dezlegarea unei chestiuni de drept în materie civilă, decizie pe care o considerăm de interes pentru cititorii noştri, mai ales avocaţi care ar dori să intre în magistratură.
Avocat Mădălina Mihaela MOCEANU
Baroul Bucureşti
I. Introducere
Astfel, prin Decizia nr. 47/24.02.2025 în dosarul nr. 2287/1/2024 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă a admis sesizările formulate de Tribunalul Galaţi - Secţia I civilă, Tribunalul Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale şi Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă, prin care s-a solicitat pronunţarea următoarei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept vizând următoarea problemă de drept: "dacă perioada...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact