Wolters Kluwer, PANDECTELE ROMÂNE. PARTEA a II-A. JURISPRUDENŢA CURŢILOR DE APEL, TRIB., JUD., CAMERELOR ARBITR., ETC. JUD. OCOL GHERGANI (DÂMBOVIŢA) 14 Iulie 19221
PANDECTELE ROMÂNE. PARTEA a II-A. JURISPRUDENŢA CURŢILOR DE APEL, TRIB., JUD., CAMERELOR ARBITR., ETC. JUD. OCOL GHERGANI (DÂMBOVIŢA) 14 Iulie 19221
PANDECTELE ROMÂNE. PARTEA a II-A. JURISPRUDENŢA CURŢILOR DE APEL, TRIB., JUD., CAMERELOR ARBITR., ETC. JUD. OCOL GHERGANI (DÂMBOVIŢA) 14 Iulie 19221
1 Publicată în Pandectele Române 1924, Caetul 3, Partea a II-a, pp. 94-96.
ABUZ DE ÎNCREDERE. SUSTRAGEREA DE SUB SECHESTRU. CÂND SE POATE CONSTATA. PLATA DUPĂ ÎNSTRĂINARE. FORŢA SECHESTRULUI. (Art. 434 pr. civ. şi art. 330 al. 1 c. p.) (1)
1. Constatarea înstrăinării de către debitor a obiectelor sechestrate lăsate în custodia sa, trebuie făcută la ziua vânzării pentru a-i putea imputa delictul prevăzut de art. 330 al. 1 c. p., deoarece numai în acel moment se poate stabili prejudiciul creditorului şi deduce intenţia frauduloasă din partea debitorului.
2. Debitorul custode poate înlocui obiectele sechestrate cu altele de aceeaşi valoare pe care e obligat să le înfăţişeze la ziua vânzării.
3. Plata făcută până la ziua vânzării scuteşte pe debitorul custode care a înstrăinat de pedeapsă, deoarece plata desfiinţării prejudiciului înainte ca el să...
Conținut complet disponibil după conectare pe Sintact